SQL Server 2008 R2 Developer Edition 日本語版の isoイメージを MSDN Subscriber Download から Download してきた。
で、HDD の容量がきついから DVD-R に焼いて退避しようとした・・・・らできなかった。

DVD-R は容量 4.7GB だが、これはMB では 4483MB らしい。
で、SQL Server 2008 R2 Developer Edition 日本語版の iso イメージは 4511MB なので焼けないのである。
他の Edtition (Enterprise, Standard, Web ,Workgroup )でも MB単位のサイズは同じである。

ちなみに、SQL Server 2008 R2 Developer Edition 英語版は 4177MB で問題は無い。

このトラブル、確か Visual Studio 2008 Team Foundation Server でもあったような。。。。


そういうわけで、SQL Server 2008 R2 日本語版をメディアに焼く場合は、DVD-R DL や DVD+R DL を利用しましょう。当然も対応したドライブも要りますが。

---
平成22年5月11日
タイトルに「日本語版」を追加

--
平成22年5月17日追記
僕は試していないですが、Virtual PC に SQL Server2008 R2 の isoイメージをマウントしてインストールしようとすると失敗するという噂があります
(英語版でも発生するらしい)。Virtual PC の isoドライバ側の問題(4GBまでしか対応していない)らしく、
ファイルに展開すればインストールできるらしいです。
平成22年7月20日 追記への追記
つまり、ホスト機で daemon tools とか Virtual CloneDrive で iso を 仮想CD としてマウントしてその中のフォルダをファイル共有で参照すればインストールできるって意味です。(MSDNサイトで昔紹介されてた Virtual CD はたぶんこのサイズに対応していない。)
---
平成22年6月7日追記
Amazon の「SQL Server 2008 R2 Developer 日本語版」パッケージのページの動作環境に「2層式DVD(DVD-9形式 容量8.5GB)対応のDVD-ROMドライブ」が必要とある。
http://amzn.to/dqsTaN
---
平成24年3月8日追記
SQL Server 2012 Evaluate Edition 日本語版の iso は 4823.9MB です。同じく DVD-R には焼けません。
http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?familyid=a74d1b60-6566-4551-b581-03337853b82b&displaylang=ja-nec
なんか、
「実はオブジェクト指向ってしっくりこないんです!」
http://el.jibun.atmarkit.co.jp/minagawa/2010/04/post-ebc4.html

ってのが話題になっていて読んでみた。
 
 僕自身は唯一絶対の手法は無いという考えなので、
考え方自体には無理に反対はしない(同意するというわけでもない)が、
気になったのは本文中の

「共有変数も、pubulic static宣言していまう。したがってプロパティなんて作らない。」

とコメント中の

「理屈こねてるよりVisual StudioでWEBアプリ作ればそれでいいの。」

って部分。

 ASP.NET をIIS で動かすとき、一つのプロセスあたりで複数のリクエストを同時に受ける。(プロセス自体はは複数にすることはできる。)リクエスト毎にスレッドが作られるから実質的に「マルチスレッド」となる。
したがって、あるリクエストに対応するスレッドで書き換えた static変数がそのスレッドの処理が終了する前に他のスレッドで書き換えらえる可能性があり、
意図してそうしていない場合は
「単一のリクエストでテストしている場合は発現しないが、実環境で同時アクセスがあった場合に発現する」ような危険なバグを含む状態となる。
だから、うかつに static変数を使うべきではない。

 このことは次のページにも記述されています。
(日本語のページは機械翻訳でダメダメなので英語のページを挙げておきます。)
Troubleshooting ASP.NET applications with the use of static keywords
http://support.microsoft.com/kb/893666/en-us

あと、一応僕の過去の日記でちらっとかいてあります。。。。
(「singleton pattern」 と言うよりは「request単位での唯一オブジェクトを扱う singleton pattern の変形」なんですが。)
http://10395.diarynote.jp/200508180846030000

---
平成22年5月18日追記
コメントがいっぱいあるので読み落としてしまっていましたが、
一度失敗をされて今は ASP.NET で static変数は使っていないとの旨の作者の
コメントが件のページありました。
余計なこと書いてしまった。。。orz